一、室內(nèi)活性炭與市場上其他炭類產(chǎn)品的比較

目前市場上其他炭類產(chǎn)品主要有竹炭和炭雕工藝品，炭雕工藝品的碘吸附值僅為650mg/g左右，竹炭類產(chǎn)品的碘吸附值為500-700mg/g，而果殼活性炭的碘吸附值可達到1000-1200mg/g，吸附能力是炭雕和竹炭的近兩倍；炭雕的價格昂貴，一個直徑22cm的圓盤市場售價兩千多元，大眾消費者難以承受，一個直徑22cm的碳雕圓盤放在一個20m²的房間中，只能吸附運動到其周圍的有害氣體，對距離較遠的有害氣體沒有吸附作用；竹炭沒有果殼活性炭的孔隙及比表面積發(fā)達，1g竹炭的比表面積僅為300m²/g，而1g果殼活性炭的比表面積能夠達到3000m²/g，果殼活性炭的比表面積是竹炭的10倍，所以，同樣質(zhì)量的果殼活性炭可容納的有害氣體的數(shù)量是竹炭和炭離的10倍。

二、室內(nèi)活性炭與光觸媒類產(chǎn)品的比較

光觸媒類產(chǎn)品分為家電類和噴涂類兩種類型，家電類的光觸媒空氣凈化器，價格昂貴，每臺凈化器市場售價1000-3000元，適用面積只有20m²左右，還需要在通電的情況下才能發(fā)揮作用，耗費電能；噴涂類的光觸媒價格也較貴，噴涂時受到許多條件的限制，使用也不方便；關鍵是此類產(chǎn)品的技術性和使用效果正在遭到許多專家和使用者的質(zhì)疑，遠不如活性炭的實惠。

三、室內(nèi)活性炭與市場其他化學類、生物類產(chǎn)品的比較

化學類、生物類產(chǎn)品在使用時具有一定的條件限制，會造成二次污染，如：甲醛捕捉劑只能除甲醛，對苯、氨氣等其他有害物質(zhì)沒有作用，局限性較大，生物酶是否真能“吃掉”所有的有害氣體，專家表示質(zhì)疑。同時這類產(chǎn)品的作用時間較短，但甲醛等有害氣體的釋放是一個緩慢、長期的過程，此類產(chǎn)品是不能保持這么長久的效果的；而果殼活性炭產(chǎn)品具有沒污染、無副作用、效果持久明顯等特點，可以根據(jù)需要進行包裝組合，在使用時不受空間、地點等限制，且有長效、方便的特點。

四、總結

目前，市場上紛繁復雜的技術從原理上主要分為兩大類：物理吸附和化學去除。活性炭吸附屬于前者，臭氧發(fā)生器、光觸媒、植物提取液等都屬于后者。活性炭吸附技術利用炭的吸收異味、吸附有害氣體的原理，很早以前就開始使用，一次世界大戰(zhàn)時期的防毒面具及非典時期的活性炭口罩都是其神奇效果的力證，其技術比較成熟、穩(wěn)定，而且成本低廉，無毒副作用，對苯等揮發(fā)性有機物的吸附效果很好，不會產(chǎn)生二次污染。

近年來，活性炭經(jīng)過改良，提高了對甲醛等氣體的吸附能力。可以說利用活性炭進行物理吸附是目前應用較廣泛、較成熟、效果較可靠、吸收物質(zhì)種類較多的一種方法。